[GooBot]:
[[languagefloat]]
banner

지식

잭슨빌의 LED 가로등 절약에 대한 조명은 환경에 좋을 수도 있지만 납세자가 아닌 武义伟睿-王牌队-朱德付

May 15, 2021

메시지를 남겨주세요

미국 의료 협회는 잠재적 인 부정적인 건강 영향에 대해 빛을 비추고


에 의해Ben Becker, 액션 뉴스 Jax

JACKSONVILLE, Fla. - 행동 뉴스 JAX 조사에 따르면 Jacksonville 시가 수만 개의 LED 가로등을 교체하고 운영하기 위해 지출 한 것으로 예상 된 것에 대해 수백만 달러를 벌었다고합니다.

Colby West와 그의 여자 친구 Melissa는 밤에 개가 잭슨빌 하늘을 밝힐 때 밤에 개를 걷는 것을 좋아합니다. 웨스트는“이것은 걸어 갈 수있는 좋은 거리이다. "그들은 최근 에이 [조명]을 많이 넣었습니다." Action News Jax는 2014 년에 도시가 친숙한 노란색 빛을 발산 한 나트륨 조명의 LED 조명으로 스위치를 뒤집는 프로그램을 시작했다고 말했습니다.

밝은 아이디어? 안전을 향상시키고 돈을 절약하십시오.

이 도시는 당시 Action News Jax에 110 개 이상을 변경하는 데 2,400 만 달러가 소요될 것이라고 말했습니다. 그러나 행동 뉴스 Jax 조사에서 Ben Becker는 JEA를 통해 도시에서 데이터를 얻었 으며이 프로그램은 거의 3,500 만 달러의 비용이 들었습니다. 2014 년 시의회 의원이었고 프로그램을 지원했지만 현재 전체 비용에 대한 우려를 가지고있는 빌 비숍 (Bill Bishop)은“단기간에 큰 변화가있다”고 말했다. 비숍은“떠오르는 것은 원래의 추정치에 들어간 것”이라고 말했다. 이 도시는 7 년 전 Action News Jax에 연간 전력 및 부품에 대한 청구가 연간 930 만 달러 였지만 LED 조명으로의 변경은 납세자에게 연간 270 만 달러를 절약 할 것이라고 말했다.

연간 청구는 LED 전력뿐만 아니라 도시가 수십 년 동안 선결제 구매를 위해 JEA를 상환하는 비품, 부품 및 유지 보수를 포함합니다. Becker는 도시에 이메일을 보냈지 만 저축 된 금액을 알았지 만 "우리 (COJ)는이 정보가 없습니다."라고 들었습니다.

Becker는 Jea라고 불렀습니다. LED 조명 전환이 시작된 2016 년부터 2020 년에 가장 최근에 가용 한 수치까지 에너지 사용량은 50%감소했지만 도시의 연간 청구는 930 만 달러에서 1,550 만 달러로 증가했습니다. Jea는 Becker에게 "LED 조명은 구매 비용이 더 비싸다"고 말했다.

"환경 부분과 비용 부분의 균형을 어떻게 균형을 맞추고 있습니까?" 베커는 듀발 토양 및 물 보존 지구의 감독자 인 Ashantae Green에게 물었다.

그린은“이것은 아주 좋은 질문이다. "인프라를 개선함에 따라 현재 시간에 도달하는 데 드는 비용이 있습니다."

Becker는 비용 결과와 관련하여 도시로부터 수많은 추가 의견을 요청했으며 답을받지 못했습니다.

웨스트는 조명이 안전을 향상 시키지만 가격표를 희미하게 볼 수 있다고 말합니다. 웨스트는“이것은 일부 조명에 대한 많은 돈이다. 실제로 필요한 경우이다. "필요와 요구는 큰 차이입니다." 미국 의료 협회는 LED 조명에 비판적입니다.

Jea는 Becker에게 Sodium Ones 측정 4, 000 Kelvin을 대체 한 LED 조명을 말합니다. 켈빈은 눈이 눈부심으로 등록하는 색 온도를 측정합니다.

AMA는 "에너지 효율의 이점에도 불구하고 일부 LED 조명은 거리 조명으로 사용될 때 유해하다고 말하면서 3000 켈빈을 권장합니다. 최근의 대규모 검색은 더 밝은 주거용 야간 조명은 수면 시간 감소, 수면 품질, 과도한 졸음, 일주일 기능 및 비만"과 관련이 있음을 발견했습니다.


최신 업데이트를 받으려면 가입하십시오.

[GooBot]: [GooBot]: